张律师在了解案情后提出帮助信息网络活动犯罪的辩护，该辩护策略得到司法机关的采纳，为N某某争取到一年有期徒刑的轻判
本案是省公安厅督办的案件。N某某购买goip设备、银行卡，招募员工为境外组织提供搭建通话设备，他人可以通过网络以goip设备上插入的手机卡拨打国内的电话，从而实施违法犯罪活动。本律师从控方的入罪逻辑进行辩护。
其一，提供的GOIP设备就是为了帮助他人从事违法犯罪的活动，本身就是获取不同寻常的高额报酬，但是不能以获取过高的报酬就认定N某某明知他人从事电信诈骗。
其二，本案没有证据可以证实N某某等人明知他人从事诈骗犯罪而提供帮助，反而在案的聊天记录可以证实N某某是概括性知道对方利用其提供的服务从事违法犯罪行为，不能以N某某能说得出几句所谓的“行话”就推定N某某“明知”是电信网络诈骗，这种推定缺乏案件客观事实与证据的支撑，属于主观臆测的危害结果，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》的证明标准。最终，本律师以不构成诈骗罪辩护，申请调查取证，再与检察院及法院多次沟通，再经过庭审查明事实，N某某获得轻判，一审判决后，家属及陈某某表示不上诉。
