少某是某公司的股东，参与公司的经营管理，该公司主要是代理香港某平台在国内开展业务。因为投资人员亏损严重，被以诈骗罪立案侦查，张春律师在侦查阶段代理本案。
会见完少某后，由于还无法看到卷宗，我们只能根据少某陈述的案件信息，经过反复讨论，最终形成少某不构成诈骗罪的核心观点。
为了向侦查机关反映我们的意见，我们提交了《少某涉嫌诈骗罪一案中可能没有犯罪事实或者少某没有犯罪行为，恳请撤销案件或者终止侦查的法律意见书》《不构成诈骗罪取保候审申请书》《少某涉嫌诈骗罪一案立案监督申请书》分别向公安机关以及检察院提交，但由于少某有累犯的情节，侦查机关认定其系主犯，取保未成功，案件继续往前推进。
案件移送到检察院后，我们以最快的速度到检察院进行了阅卷。共有60多本案卷，我们进行了详细的阅卷和摘录，最后形成了100多页阅卷笔录；张律师团队对投资人每笔资金流水进行一一对比，工作量非常大。
经过阅卷后，我们更加坚定不构成诈骗罪的观点，但是非法经营却不可避免。同时鉴于案件中存在的证据问题，我们向检察院提交了调取平台资料的申请；针对平台能否修改数据的问题，提交了进行司法鉴定的申请；对于犯罪金额问题，我们提交了司法会计鉴定申请；针对案件定性，我们提交了《关于少某不构成诈骗罪，如果构成犯罪应以非法经营罪指控的法律意见书》等两份法律意见书；为了沟通意见，我们反复几次约见承办检察官沟通辩护意见。通过提出的意见，检察机关两次退回补充侦查，三次延长审查起诉期限。
值得注意的是，多名涉案人员还有辩护律师认为本案认定是诈骗罪没有异议。
（判决书部分截图，部分被告人及辩护人对诈骗无异议，认罪认罚）
张春律师多次通过书面、面谈等向司法机关表达法律意见，检察官依旧以诈骗罪提起公诉。在审判阶段又继续与法官沟通，庭审前做足庭审辅导，多次申请调查取证，重新鉴定，经过多次开庭，法院采纳张春律师提出的辩护观点，认定少某是非法经营罪，不构成诈骗罪。公诉机关指控诈骗罪不成立，少某等人最终被从轻判决，辩护效果极佳。
（法院采纳张春律师提出的辩护意见）
这个案件辩护的最大收获，是通过专业的法律分析在最初就准确定性，然后通过专业团队的配合，通过对在卷证据的全面、详细地梳理和有理有据的辩护，打掉了公安机关、检察机关甚至部分律师都认为是诈骗的定性。
当然，我们的努力离不开法院坚持了证据裁判原则。